检察院抗诉，两位“热情人”被扣押
经由多位专家借助高科技手腕，确认了两张借条系伪造。市检察院遂将毕某、赵某以涉嫌辅助覆灭、伪造证据罪，移交公安机关立案侦察；以妨害作证罪，对李琛进行破案侦查。之后毕、赵二人据实供述了他们与李琛之间基本不存在借款的事实，目标是为李琛制造虚假诉讼，逃避之前他被判决的刑事罪责。他们当时只是出于友人情分。今年9月底，市检察院将案件转交郑州高新区人民检察院审查。检察院以为2007年法院据以裁决的重要证据系捏造，应依法予以改正，并向郑州市中级国民法院提起抗诉。前日，原法院的判决被确认无效，而两位赞助造假的热心人毕某跟赵某被扣留。
制作假借条，以回避财产不明罪恶
2007年判决生效后，李琛依据这两起民事诉讼的判决成果，以检察机关认定事实不清，证据不足，指控其犯巨额财产来源不明罪不能成立为由，向郑州市人民检察院提出申诉。因为一审法院判决李琛民事诉讼胜诉的主要主据是双方的借款协议和借条，为稳重起见，郑州市人民检察院在对李琛的刑事申诉案件进行复查进程中，特委托鉴定机构对案件的借款协议进行了司法鉴定。鉴定机构应用高科技手段，鉴定出两张借条和借款协议的签字构成时间，并非协议落款的2001年，而是在2004年6月当前造成的，鉴定书从情势上证明了借款协议存在虚假性。对李琛所持赵某写的欠条，郑州市人民检察院也认为存在诸多疑点。
高科技鉴定，证实百万元欠条虚伪
因涉嫌巨额财产起源不明罪，二七区的国度工作职员李琛（化名）请来朋友，制造了共计104万元的借条，并让对方提起民事诉讼，法院判决借条成立后，李琛向检察机关申述，想让检察机关更正本人的刑事罪责。李琛的“聪慧”，被检察机关以高科技识破借条为造假。检察机关“颠覆”了法院的判决。昨日，两位帮助挚友造假的“善意人”也被警方拘留。晚报首席记者 徐富盈 实习生 何涛
2005年4月上旬，李琛被二七区人民法院以巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑二年。刑满后，李琛为到达逃避财产不明罪责的目的，先后找到与自己关系要好的朋友毕某、赵某，征得二人批准后，李琛与毕某约定独特伪造了一份借款协议，证明李琛曾向毕某借款70万元，并将协定的题名时光提至对其刑事处分前的2001年1月份；赵某则依照李琛的请求，写了两份“借给”李琛共计34万元的借条。之后毕某、赵某以与李琛存在借贷纠纷为由,全讯网，分辨向人民法院提起民事诉讼，恳求法院判令李琛偿还二人所借款项。2007年底，法院认为借条实在，一审讯决双方借贷关联成立,六合彩网站，李琛应该承当还款义务。 |
